Новини України та світу

Росія зсередини: Чого сьогодні добивається Путін

Росія зсередини: Чого сьогодні добивається Путін

Джерело: 112.ua

Оригінал на сайті The Wall Street Journal

Російська еліта бачить у собі спадкоємицю імперської слави Радянського Союзу. Але проблема в тому, що ресурсів у неї вистачає тільки на звання другорозрядної держави.

Серйозні протиріччя між прагненнями і можливостями, між тим, як Росія дивиться на себе, і як її сприймають інші, – саме ці суперечності формують ризиковану стратегію президента Володимира Путіна в міжнародних справах, починаючи з вторгнення в Україну і інтервенції в Сирії, і закінчуючи втручанням у американські вибори і недавніми вилазками в Венесуелі і Африці.

“Росія намагається зміцнити своє становище і статус, беручи вагу не по силах і діючи таким чином, що люди починають перебільшувати роль і значущість цієї країни, які їй на насправді не під силу, — сказав Дмитро Тренін, який брав участь у радянських переговорах з ядерної тематики, а нині очолює Московський центр Карнегі. – Вага не по силах в переведення на російську означає, що Росія затягує час. Ми продовжуємо сподіватися, а поки є надія, вона дає нам силу”.

Колишній офіцер КДБ Путін і інші російські керівники прийшли з епохи, в якій Кремль керував однією з двох світових наддержав. Ці люди сприйняли розпад Радянського Союзу як особисту трагедію. Але сьогоднішня Росія, залишаючись ядерною державою, є застійної економікою з середніми доходами, де ВВП приблизно такий же, як у Канади або Південної Кореї.

Її межі скоротилися, а справжніх союзників у неї залишається все менше. Проте Москва, як і раніше, жадає визнання – і це прагнення підживлює авантюризм Росії, яка балансує на межі допустимого.

“Існує жахливий комплекс неповноцінності підлітка, якого взяли у дорослу футбольну команду. Іноді це означає, що ти надмірно суворий, а іноді це означає, що ти надмірно наївний”, — сказав Руслан Пухов, який працює директором московського Центру аналізу стратегій і технологій, який дає рекомендації Міністерству оборони.

Ключова причина нової активності Росії на далеких територіях, від Близького Сходу до Африки та Латинської Америки, полягає в бажанні отримати місце за столом для дорослих. Для цього вона збирає козирі, щоб потім обміняти їх на західні поступки в тих питаннях, які відносяться до ключових національних інтересів країни.

За словами російських офіційних осіб та експертів, насамперед це Україна. Але поки Росії не вдається обміняти фішки на готівку.

“Я думаю, Путіну хотілося б поторгуватися. Він завжди натякає, що готовий до обміну, — сказав впливовий депутат російського парламенту Костянтин Затулін з правлячої партії. – Я особисто думав, що ми увійшли в Сирію, щоб обміняти її на Україну. Але Захід цього не чує, не хоче чути і навіть не визнає, що він має право так ставити питання”.

Безумовно, економічна міць — це лише частина того, що робить державу великоїю. А значна російська армія, її потужні дипломатичні і розвідувальні служби у поєднанні з швидким процесом прийняття рішень частково компенсують серйозні недоліки цієї країни.

“Економіки не ведуть війни і самі по собі нездатні забезпечувати політичні інтереси. У світі є великі економічні держави, що є імпотентами в геополітиці, такі як Євросоюз”, — сказав експерт з військових питань з московської Вищої школи економіки Василь Кашин.

Намагаючись виграти час, російські лідери вважають, що криза міжнародного ліберального порядку і посилення Китаю, що позитивно відноситься до інтересів Москви, віщують неминучий занепад західного альянсу під проводом США. Вони сподіваються на одночасний крах тих інститутів, які Москва вважає ворожими, скажімо, Північноатлантичного альянсу, Євросоюзу.

Але поки ці об’єднання демонструють свою міцність і стійкість. Не слабшає і єдність Заходу в питанні економічних санкцій проти Росії, які були введені в відповідь на російське вторгнення в Україну і анексію Криму в 2014 році.

Участь у подіях на сході України виявилася перебором. Москва виходила з помилкового уявлення про те, що українська держава легко розвалиться. Багато в російському зовнішньополітичному істеблішменті думають так досі. Але якщо Захід засудив дії Москви, назвавши їх військовою агресією, то Росія, яка дивиться на ці події через свої імперські окуляри, вважає, що вона просто захищає свою зону впливу.

“Росія — це держава статус-кво. Але вона нездатна зберегти цей статус-кво, тому що світ наступає і шматок за шматком відриває її пострадянський спадок. У результаті їй доводиться вдаватися до тактики саботажу і шкідництва. Росію можна назвати ревізіоністською країною за методами роботи, але не по цілям її політики, — сказав Андрій Кортунов, працює директором Російської ради з міжнародних справ, дає рекомендації уряду. — Завдання Росії полягає не стільки в експансії, скільки у виживанні”.

Насправді, в Москві превалює думка про те, що у стосунках з США напруженість збережеться ще довгі роки, однак Кремль в найближчому майбутньому намагатиметься уникати розпалювання великих криз.

“Ми не хочемо ніякої конфронтації, ми не хочемо ніякого погіршення відносин, ми вважаємо, що в інтересах обох країн стабілізувати те, що ми маємо наразі — дуже важку, а в деяких аспектах навіть дуже небезпечну ситуацію”, — сказав заступник міністра закордонних справ Росії Сергій Рябков.

Але незважаючи на заклики до стабілізації відносин з Заходом, в Москві наявні розбіжності в про те, чи будуть ці зв’язки в майбутні роки погіршуватися.

Кортунов відноситься до табору оптимістів. “Криза з Заходом вже не може більше заглиблюватися, тому що всі напрямки ескалації майже повністю вичерпані”, — сказав він. За словами Кортунова, введення санкцій проти Росії типу тих, що були застосовані проти Північної Кореї і Ірану, або відключення країни від міжнародної фінансової системи завдасть надто великої шкоди економікам Заходу.

Деякі інші провідні фахівці з російської зовнішньої політики з ним не згодні. Вони вказують на нещодавні інциденти між російськими кораблями і літаками у Південно-Китайському, Чорному і Балтійському морях.

Зокрема, Треніна турбує те, що потужна ескалація бойових дій в Україні спровокує наступ російських військ на Київ, через що західні сусіди України можуть виявитися втягнутими в війну, а це з часом викличе глобальний конфлікт.

“Відносини можуть погіршитися, а якщо відносини погіршаться, ми повинні розуміти, що це приведе нас до війни, яка може стати ядерною, — сказав Тренін. — У радянські часи ми тримали один одного в перехресті прицілу, але кожна сторона усвідомлювала, що загроза цілком реальна, і в разі війни ми всі загинемо. Сьогодні існує небезпечне почуття захищеності, а цей фактор може призвести до ядерної війни з легковажності”.

Ярослав Трофімов

Переклад ІноЗМІ

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику “Думка”, ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]


Джерело: www.112.ua