Новини України та світу

Китайсько-російський союз послаблює присутність США в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні

Китайсько-російський союз послаблює присутність США в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні

Джерело: 112.ua

Оригінал на сайті The National Interest

Минулого місяця в небі над Японським морем мала місце одна визначна подія. Військові літаки з Росії і Китаю проводили спільне повітряне патрулювання і заходили в відповідні японську і південнокорейську зони ідентифікації ППО (ADIZ).

Патрулювання, яке для Москви і Пекіна було першим спільним навчанням ядерних бомбардувальників дальнього радіусу дії, імовірно, викликало серйозне здивування у Сполучених Штатів і їхніх союзників у регіоні.

Стурбованість з приводу інциденту посилив той факт, що російські літаки двічі порушили повітряний простір оспорюваних островів Ліанкур: останні знаходяться під контролем Південної Кореї, хоча на їх суверенітет одночасно претендує Японія.

Як повідомляють представники міністерства оборони Кореї, у відповідь Сеул за тривогою підняв у повітря винищувачі і випустив більше трьохсот попереджувальних пострілів. Ці дії викликали різку критику з боку Японії, яка у відповідь на вторгнення також мобілізувала свої військово-повітряні сили.

Японський чиновник назвав корейські маневри “абсолютно неприйнятними і надзвичайно сумними”, оскільки вони здійснювалися над островами, які Токіо вважає своєю суверенною територією.

Враховуючи кількість задіяних літаків і неодноразові вторгнення в зони ППО, цей інцидент, імовірно, був ретельно спланований Росією і Китаєм і націлений на те, щоб викликати сильну реакцію у Токіо і Сеула, а також ще більше загострити їх і без того напружені двосторонні відносини.

За останні роки розбіжності між країнами з історичних питань і назріваюча суперечка щодо нових обмежень експортного контролю, накладених на Південну Корею, вкрай зіпсували їх дипломатичні відносини.

Чому цей інцидент важливий для нас? По-перше, патруль, вже сам по собі провокаційний, є лише верхівкою айсберга.

Він свідчить про стратегічне партнерство між Китаєм і Росією, що швидко розвивається, – тенденцію, яка становить загрозу для союзу США і Японії, а також інших альянсів і партнерств Вашингтона в регіоні.

Справді, в Східній Азії інтереси Пекіна і Москви в сфері безпеки з кожним разом сходяться все більше. Глибоке охолодження в стосунках Росії зі Сполученими Штатами і європейськими союзниками триває, недавнім підтвердженням тому стало рішення Вашингтона вийти з договору про ядерні сили середньої дальності внаслідок істотного порушення договору Москвою.

Міністерство оборони США також викликало занепокоєння Москви і Пекіна, заявивши про свої наміри в найближчому майбутньому розгорнути ці раніше заборонені види зброї на Азіатсько-Тихоокеанському театрі.

Сторони зближує і те, що Китай усе частіше розглядає свого сусіда як ключового партнера, щоб компенсувати тиск з боку Сполучених Штатів і їхньої мережі альянсів в Азії, особливо з Японією, в стосунках з якою у Китаю зберігається напруженість через територіальний конфлікт навколо Острова Сенкаку в Східно-Китайському морі.

Лідери Китаю і Росії дотримуються схожих поглядів на світоустрій і обидва чинять протидію міжнародному ліберальному порядку, демократії та системі прав людини – за цим параметрам Японія і Сполучені Штати щодо них на протилежному кінці спектра.

Крім того, Китай і Росія ставлять перед собою одне і те ж першорядне стратегічне завдання – послабити присутність Сполучених Штатів у регіоні і підірвати їх альянси там. Досягнення цієї мети безпосередньо сприяли повітряний патруль та реакція, що послідувала за ним.

Зрозуміло, Китай і Росія не є офіційними союзниками, і в їхніх стосунках зберігається певна недовіра, особливо з боку Москви.

Так, Росія як і раніше насторожено ставиться до намірів Пекіна в Центральної Азії у зв’язку з його ініціативою “Один пояс — один шлях”, побоюючись того, що Китай може спробувати, хоча б частково, позбавити Росію її панування в регіоні.

Крім того, Росія, як і раніше, стурбована зростанням китайських інвестицій на своєму Далекому Сході: незважаючи на економічні вигоди, потенційно вони ставлять російський бізнес у неповноцінне положення.

Тим не менш загальні претензії до Сполучених Штатів і прагматичні міркування змушують лідерів обох країн поглиблювати співпрацю з багатьох напрямків з тим, щоб просувати свій міжнародний порядок денний.

Про це, серед іншого, свідчать результати їх голосування в Раді Безпеки ООН, що часто зводять нанівець ініціативи Заходу, і зростаючу кількість спільних військових навчань, у тому числі широкомасштабні навчання “Схід” в 2018 році, в яких взяли участь більше трьох тисяч китайських військовослужбовців.

Зміцнення партнерства між Пекіном і Москвою підкреслює важливість союзу США і Японії, а також відносин Вашингтона з регіональними партнерами-однодумцями.

Але хоча необхідність у постійній прихильності до союзників і друзів ще ніколи не була настільки актуальною, принципи роботи нинішньої адміністрації Трампа призводять до того, що Сполучені Штати видаються ненадійними в очах тих, хто найбільше розраховує на сильну американську присутність.

Взята Дональдом Трампом манера третирувати власних союзників, поводячись з ними так, як зазвичай поводяться з противниками (наприклад, вводячи тарифи або вимагаючи перегляду торговельних угод і договорів про колективних зобов’язаннях), породила неприязнь, якою Китай і Росія не забаряться скористатися.

Нарешті, потенційна проблема, що виникає внаслідок китайсько-російського зближення, підкреслює нагальну необхідність активізації тристоронньої співпраці між США, Японією і Південною Кореєю, яка в даний час підривається напруженістю у відносинах між Японією і Південною Кореєю.

Хоча глибокий розкол між Токіо і Сеулом не може бути подолано до тих пір, доки в обох столицях не відбудеться зміна адміністрації, всі сторони, включаючи Вашингтон, повинні шукати вихід для пом’якшення обстановки.

На жаль, поки Сполучені Штати, здається, не схильні втручатися у сварку між двома своїми союзниками. Але адміністрації Трампа доведеться змінити свій курс, якщо вона не хоче надати Пекіну і Москві безцінну можливість для просування їхніх стратегічних інтересів.

Дж. Беркшир Міллер, Бенуа Харді-Чартранд

Переклад ІноЗМІ

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику “Думка”, ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]

 
 

 


Джерело: www.112.ua